今回は2018年にサムスンが発売したSATA SSDの最新モデル「Samsung 860 EVO」の500GBを購入したので、このSSDは高耐久でコスパ最強SATA SSDであることを初心者にもわかりやすくレビューしていきます。
Samsung 860 EVOのスペック
まずは高耐久でコスパ最強と思っている要因であるスペックを見ていきましょう。
| スペック | Samsung 860 EVO | ||||
| 容量 | 250GB | 500GB | 1TB | 2TB | 4TB |
| ファームセクタ | 2.5インチ | ||||
| mSATA | 無 | ||||
| M.2(Type2280) | 無 | ||||
| インターフェース | SATA3.0(6GB/s) | ||||
| コントローラー | Samsung MJX コントローラ | ||||
| NANDフラッシュ | Samsung製64層 3D TLC NAND | ||||
| DRAMキャッシュメモリ(LPDDR4) | 512MB | 1GB | 2GB | 4GB | |
| SLCキャッシュ | 12GB | 22GB | 42GB | 78GB | |
| 書き込み(シーケンシャル) | 520MB/s | ||||
| 読み込み(シーケンシャル) | 560MB/s | ||||
| 書き込み(SLCキャッシュ無し) | 300MB/s | 500MB/s | |||
| 書き込み(4KB,QD32) | 90000 IOPS | ||||
| 読み込み(4KB,QD32) | 98000 IOPS | ||||
| 書き込み(4KB,QD1) | 42000 IOPS | ||||
| 読み込み(4KB,QD1) | 10000 IOPS | ||||
| 消費電力(動作時平均) | 2.2W | 2.5W | 3.0W | 3.0W | 3.0W |
| 消費電力(スリープ時) | 2mW | 2.6mW | 5mW | 8mW | |
| 保証 | 5年 | ||||
| TBW | 150TB | 300TB | 600TB | 1200TB | 2400TB |
| Amazon価格(2.5インチ) | 4980円 | 7051円 | 17871円 | 43005円 | 86215円 |
| GB単価 | 19.92円 | 14.102円 | 17.871円 | 21.5025円 | 21.55375円 |
ここで注目してほしいのがTBWとDRAMキャッシュメモリです。
TBWとは日本語で「総書き込み容量」のことで簡単に言うと、どのくらいまで書き込んでもエラーが出ないかを指していますのでTBWが多いほど高耐久であると言えます。
SSDで保証を使う場合は保証期間内な事と今までSSDに書き込んだ容量がTBWを超えていないことが条件とする場合が多いのでTBWは保証を使用する場合にも多いに越したことはないです。
このSamsung 860 EVOは一般向けTLC SSDではTBWが高く、今回購入した500GBモデルは旧世代である850 EVOの500GBモデルと比べてTBWが倍に増えています。
次にDRAMキャッシュメモリですが、これが有ると無しとでは大きな差があります。
DRAMキャッシュメモリが無いだけでランダムリードライトなどの小さなデータをやり取りする場合に速度が落ちます。
小さなデータをやり取りする場合に速度が落ちるということはOSをインストールした場合に速度の低下が起こる可能性があるということです。
その他にDRAMキャッシュメモリは寿命にも影響を与えてDRAMキャッシュメモリがあるSSDは無いSSDと比べて寿命が倍以上違うと言われています。
Samsung 860 EVOの外観
まずは外観から見ていきます。
今回はAmazonアウトレットで購入したので簡易梱包になっていますが新品ならちゃんと箱に入って送られてきます。
開けると本体と説明書が入ってました。
本体の裏側にはシリアルナンバーなどが記載されています。
外観はシンプルでカッコいい普通のSSDです。
Samsung 860 EVOのベンチマーク
続いてはSSDを購入する際に気になる、どれだけの速度が出るのかを証明するためにベンチマークを計測していきます。
CrystalDiskMark
まずは有名なベンチマークソフトであるCrystalDiskMark(バージョン6.0.2)から計測していきます。
まずは500MBです。
ちゃんとスペック通りの速度が出ています。
次に1GBです。
まだ大きな速度低下は見られません。
次にちょっと飛んで4GBです。
4GBでも大きな速度低下は見られません。
次は思い切って16GBです。
16GBでも大きな速度低下は見られませんでした。
AS SSD Benchmark
次にSSD専用ベンチマークソフトのAS SSD Benchmark(バージョン2.0.6821.41776)を使用して計測していきます。
まずは1GBです。
Seq(シーケンシャルリード)が落ちていますが他のSSDでも同じように計測したところCrystalDiskMarkと比べて数十MBから100MBほど速度が落ちているので計測方法が若干異なっていると思います。
次に3GBです。
容量を増やしてもCrystalDiskMarkと同じように速度が低下することはありませんでした。
ATTODiskBenchmark
次はちょっとマイナーなATTODiskBenchmark(バージョン4.01.0f1)で計測していきます。
まずは512MBからです。
結果はAS SSD Benchmarkとほぼ同じですね。
次は1GBです。
こちらも512MBからほぼ変わらずです。
次に2GBです。
2GBまで増やしても結果には変わり無しです。
HD Tune Pro
最後にHD Tune Proで計測していきます。
まずはリード（読み込み）からです。
最大約450MB/sですね。
他のベンチマークソフトと比べても低く出ていますが、このソフトは低く出るようなので普通です。
次に書き込みです。
最大約425MB/sですね。
途中で速度が大幅に低下しているのはSLCキャッシュが切れているためです。
最後にSLCが切れた場合を見てみましょう。
500GBモデルはSLCキャッシュが22GBなのですが、ピッタリ22GBで速度が低下してその後は記載スペックより速い350MB程出ています。
まとめ
DRAMキャッシュメモリ有りでTBWが高く速度も安定しているので、全力でおすすめできるSSDです。
SSDに迷ったら、この「Samsung 860 EVO」を購入しておけば間違いないでしょう。
コメント